
Når man vælger proxyer, kigger man som regel først på IP-typen: mobil, bolig eller virksomhed. Men der er et andet vigtigt spørgsmål, der direkte påvirker dit budget: hvordan skal du betale for proxyer?
Der er to hovedmodeller:
Begge modeller kan være omkostningseffektive, men de passer til forskellige opgaver. I nogle tilfælde er det bedst kun at betale for de gigabyte, du faktisk bruger. I andre er det mere bekvemt at vælge ubegrænsede proxyer og slippe for at bekymre dig om trafikforbrug.
SX.org tilbyder begge muligheder, så du kan vælge en model til din specifikke arbejdsproces i stedet for at tilpasse dit arbejde til én fast prisplan.

Trafikbaseret prissætning er velegnet til brugere, der ikke vil betale for inaktiv proxyadgang. Du betaler kun for den datamængde, du faktisk bruger.
Det er praktisk, hvis du ikke har brug for proxyer hele tiden, men kun til bestemte opgaver. For eksempel:
Denne model er værd at vælge, hvis:
Hvis du for eksempel lancerer en ny scraper, er det bedre ikke at vælge en ubegrænset plan med det samme. Start med at se, hvor meget trafik opgaven faktisk bruger, hvilke lande du har brug for, og hvilken proxytype der passer bedst. Derefter er det lettere at vurdere, om det giver mening at skifte til en fast model.
Denne tilgang er særligt praktisk hos SX.org: Du kan starte med trafikbaseret prissætning, teste mobile, bolig- eller virksomhedsproxyer og derefter skalere kun det, der faktisk virker.
Ubegrænsede proxyer er velegnede til opgaver, hvor proxyer bruges regelmæssigt. Med denne model betaler du for adgang i en bestemt periode og tæller ikke hver gigabyte.
Det er praktisk, hvis du har en løbende proces. For eksempel:
Ubegrænsede proxyer er værd at vælge, hvis:
Hvis et e-handelsprojekt for eksempel overvåger konkurrenternes priser hver dag, kan trafikbaseret prissætning hurtigt blive upraktisk. Trafikken bruges konstant, volumen vokser, og du skal hele tiden holde øje med den resterende saldo.
I denne situation er ubegrænsede proxyer enklere: Du tilslutter proxyer og arbejder videre uden hele tiden at spore trafikforbruget.
Det samme gælder for regelmæssig scraping. Hvis opgaven allerede er testet, og du ved, at den kører hver dag, er en ubegrænset model ofte mere bekvem og forudsigelig.
Den nemmeste måde at vælge en model på er at se på hyppigheden og omfanget af dit arbejde.
Hvis du kun har brug for proxyer lejlighedsvis, er det bedre at starte med trafikbaseret prissætning. Det er en fleksibel løsning til tests, hypotesetjek og opgaver med uregelmæssig belastning.
Hvis du har brug for proxyer hele tiden, er det bedre at overveje ubegrænsede proxyer. Det gælder især, hvis processen allerede er sat op, kører dagligt og bruger store datamængder.
Du kan bruge denne enkle logik:
Den største fejl er kun at vælge ud fra den laveste pris. En billig plan kan vise sig at være upraktisk, hvis den ikke matcher dit volumen, dine GEO'er eller din arbejdsproces.
Det er langt bedre først at forstå opgaven og derefter vælge betalingsmodellen.
SX.org er praktisk, fordi du ikke tvinges til at vælge én universel løsning til alle opgaver. Du kan bruge trafikbaseret prissætning dér, hvor fleksibilitet er vigtig, og ubegrænsede proxyer dér, hvor du har brug for stabilt, dagligt arbejde.
For eksempel:
Det er praktisk for marketingfolk, SEO-specialister, udviklere, analytikere og teams, der arbejder med flere opgaver samtidig.
I stedet for at bruge forskellige tjenester til forskellige processer kan du samle alt ét sted: