Az elmúlt években világszerte szigorodott a kormányok digitális környezet feletti kontrollja. A felhasználói adatok védelmét és a kiberfenyegetések elleni küzdelmet célzó online biztonsági törvények ténylegesen szigorították a vállalkozásokra vonatkozó szabályokat. Számos ismert eszköz, például a VPN-ek, korlátozás alá került, vagy már nem felel meg az új követelményeknek.
Ebben a környezetben egyre több vállalat és szakember fordul a proxyszerverek felé. Noha korábban a VPN-eket univerzális eszköznek tekintették a blokkok megkerülésére és a forgalom védelmére, a modern körülmények feltárták gyengeségeiket. Ezzel szemben a proxyk nemcsak megőrzik az IP-elfedés funkcióját, hanem rugalmasságot, skálázhatóságot és átláthatóságot is biztosítanak, ami különösen fontos a szigorú online törvények közepette.
Évtizedeken át a VPN (Virtual Private Network) volt a standard eszköz:
A VPN-ek fő előnyei:
Az online biztonsági törvények azonban megváltoztatták a játékszabályokat. Ma a VPN-ek több problémával is szembesülnek:
Ez késztette a vállalkozásokat arra, hogy alternatívát keressenek.
A proxyszerverek több lehetőséget adnak a finomhangolásra és az új online törvényeknek való megfelelésre.
A proxyk előnyei a VPN-ekkel szemben:
A VPN-ekkel ellentétben, amelyeket gyakran végfelhasználók alkalmaznak személyes célokra, a proxyk könnyen integrálhatók vállalati rendszerekbe, CRM-ekbe, hirdetési fiókokba és analitikai platformokba.
Az egyes országok új törvényei előírják:
A forgalmat teljesen titkosító és minden tevékenységet elrejtő VPN-ek gyakran összeegyeztethetetlenek ezekkel az előírásokkal. A proxyk ezzel szemben lehetővé teszik hibrid megoldások kialakítását: a forgalom egy része közvetlenül megy, egy része proxy-n keresztül, ami segít megfelelni a követelményeknek a teljesítmény feláldozása nélkül.
Ma a proxyszervereket sokkal szélesebb körben használják, mint a VPN-eket.
A fő felhasználási módok:
Ahogy az online biztonsági törvények szigorodnak, a proxyk lehetővé teszik a cégek számára, hogy egyensúlyt tartsanak a megfelelés és az operatív hatékonyság között.
Hogy megértsük, miért választanak egyre több vállalat proxykat az új törvények mellett, érdemes a kulcsparaméterek mentén összevetni őket a VPN-ekkel.
A VPN-ek az összes internetes forgalmat titkosítják. Ez kényelmes a magánfelhasználók számára, akik el akarják rejteni online tevékenységüket. Vállalati környezetben azonban problémát jelenthet: a cégek elveszítik az átláthatóságot és a kontrollt az átvitt adatok felett. A proxyk ebből a szempontból rugalmasabbak — lehetővé teszik, hogy csak a forgalom egy része vagy egyedi kérések menjenek át rajtuk, a többi „nyitva” maradhat.
A VPN-ek jól működnek korlátozott számú munkatárs vagy feladat esetén, de amikor több száz hirdetési fiókról vagy milliónyi kérésről van szó, már nem elég hatékonyak. A proxykat ezzel szemben skálára tervezték: lehetővé teszik több ezer vagy akár tízezernyi IP-cím egyidejű használatát. Ez kritikus a webmesterek, marketingszakemberek és a big data-val dolgozó vállalatok számára.
Mivel a VPN-ek az összes forgalmat titkosítják, lassíthatják a teljesítményt, különösen, ha a kapcsolat távoli szervereken halad át. A proxyk nem nyújtanak teljes körű védelmet, ezért a kapcsolat gyorsabb, a rendszer terhelése pedig alacsonyabb. Azoknál a vállalatoknál, ahol nagy mennyiségű információ feldolgozásakor minden másodperc számít, ez döntő szempont.
Az új környezetben a VPN-ek egyik kulcsfontosságú hátránya, hogy „fekete doboznak” számítanak a vállalatok számára. A forgalom teljes egészében titkosított, így nehéz ellenőrizni, pontosan mi halad át a csatornán. A proxyk ezzel szemben rugalmas útvonalkezelést tesznek lehetővé és fenntartják a folyamatok átláthatóságát, ami segít a jogszabályi megfelelésben.
A VPN-forgalmat sok szolgáltatás könnyen észleli és tömegesen blokkolja. A proxyk, különösen ha megfelelően vannak beállítva és IP-cím-rotációt alkalmaznak, átlagos felhasználói forgalomnak tűnnek. Ez jelentősen csökkenti a korlátozások valószínűségét.
Összességében a VPN-ek továbbra is kényelmes eszközök a magánfelhasználók és néhány vállalati forgatókönyv számára, de a modern törvényi környezetben és a magas szintű rugalmassági igények mellett a proxyk megbízhatóbb és skálázhatóbb megoldássá válnak.
Természetesen a proxyk sem tökéletes megoldások. A problémák között szerepel:
A VPN-ekhez képest azonban, ahol a korlátozásokat gyakrabban külső tényezők (például protokollblokkolás) okozzák, a proxykkal kapcsolatos legtöbb probléma hozzáértő infrastruktúrával megoldható.
A következő években várhatóan a proxyk és a VPN-ek kombinációja terjed el. A vállalatok a VPN-eket belső feladatokra használják (pl. távoli munkavállalói hozzáférés), míg a proxykat külső célokra: hirdetés, marketing, analitika.
A következő generációs proxyk — AI-ra, blockchainre és IPv6-ra építve — tovább erősítik ezt a trendet, és de facto szabvánnyá válnak a digitális környezetben működő vállalkozások számára.
Az online biztonsági törvények megváltoztatták az anonimitást és adatvédelmet szolgáló eszközök piacát. A sokáig univerzális megoldásnak tartott VPN-ek az új szabályok mellett kevésbé bizonyultak hatékonynak. A proxyszerverek ezzel szemben nagyobb rugalmasságot, átláthatóságot és skálázhatóságot adnak a vállalatoknak.
Ma a cégek proxykra történő átállása nemcsak kényelem kérdése, hanem szükségszerűség is azok számára, akik versenyképesek akarnak maradni a teljes internetes kontroll korszakában.
Ezt a cikket partnereinkkel, az AffCommunity médiaprojekt csapatával együtt készítettük. Kövesd a linket, hogy bónuszokat kapj, esettanulmányokat és partnerek értékeléseit olvasd, és rengeteg hasznos információt találj az affiliate marketingről.