Proxy vs. VPN: mengapa perusahaan beralih ke proxy setelah diperkenalkannya undang-undang keamanan daring

Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah di seluruh dunia memperketat kontrol atas lingkungan digital. Undang-undang keamanan daring yang bertujuan melindungi data pengguna dan memerangi ancaman siber secara efektif memperketat aturan bagi bisnis. Banyak alat yang sudah dikenal, seperti VPN, telah dibatasi atau tidak lagi memenuhi persyaratan baru.

Di tengah kondisi ini, semakin banyak perusahaan dan spesialis yang beralih ke server proxy. Meskipun sebelumnya VPN dianggap sebagai alat universal untuk melewati blokir dan melindungi lalu lintas, kondisi modern mengungkapkan kelemahannya. Sebaliknya, proxy tidak hanya mempertahankan fungsi penyamaran IP, tetapi juga memberikan fleksibilitas, skalabilitas, dan transparansi, yang sangat penting dalam konteks undang-undang daring yang ketat.

VPN: kelebihan dan keterbatasan baru

Selama beberapa dekade, VPN (Virtual Private Network) telah menjadi alat standar untuk:

• melindungi privasi,
• melewati sensor,
• mengakses sumber daya perusahaan.

Kelebihan utama VPN:

1. Enkripsi semua lalu lintas.
2. Satu saluran untuk penjelajahan internet yang aman.
3. Penyiapan mudah bagi pengguna akhir.

Namun, undang-undang keamanan daring telah mengubah aturan main. Kini, VPN menghadapi sejumlah masalah:

• Mudah dideteksi — banyak layanan dan pemerintah telah mempelajari cara mengidentifikasi lalu lintas VPN.
• Dapat diblokir — protokol VPN populer (OpenVPN, PPTP, L2TP) aktif diblokir.
• Kurang transparan bagi regulator — enkripsi seluruh lalu lintas tidak selalu memenuhi persyaratan baru ketika perusahaan diwajibkan memberikan “transparansi yang dapat dibuktikan.”

Inilah yang mendorong bisnis mencari alternatif.

Proxy: fleksibilitas dan kontrol dalam lingkungan baru

Server proxy memberikan lebih banyak peluang untuk penyesuaian halus dan kepatuhan terhadap undang-undang daring yang baru.

Keunggulan proxy dibanding VPN:

1. Fleksibilitas pengelolaan — Anda dapat mengonfigurasi perutean hanya untuk aplikasi atau situs tertentu, bukan semua lalu lintas.
2. Skalabilitas — mudah menggunakan puluhan ribu alamat IP secara bersamaan (yang krusial untuk pemasaran, pemasaran afiliasi, dan web scraping).
3. Transparansi — perusahaan dapat mengontrol aliran data dan memenuhi persyaratan hukum.
4. Kecepatan — ketiadaan enkripsi “seluruh lalu lintas” menghemat sumber daya dan mempercepat koneksi.

Berbeda dengan VPN, yang sering digunakan pengguna akhir untuk keperluan pribadi, proxy mudah diintegrasikan ke dalam sistem korporat, CRM, akun periklanan, dan platform analitik.

Undang-undang keamanan daring dan dampaknya pada pasar alat anonimitas

Undang-undang baru di berbagai negara mewajibkan:

• identifikasi pengguna (misalnya, di jejaring sosial dan pesan instan);
• penyimpanan log lalu lintas dan penyediaannya atas permintaan regulator;
• transparansi proses bisnis terkait transfer data pengguna.

VPN, yang sepenuhnya mengenkripsi dan menyembunyikan semua aktivitas, sering kali tidak kompatibel dengan regulasi ini. Sebaliknya, proxy memungkinkan perusahaan menyiapkan solusi hibrida: sebagian lalu lintas berjalan langsung, sebagian melalui proxy, yang membantu memenuhi persyaratan tanpa kehilangan kinerja.

Penerapan praktis proxy dalam bisnis

Saat ini, server proxy digunakan jauh lebih luas daripada VPN.

Skenario utama:

1. Pemasaran afiliasi — mengelola banyak akun periklanan tanpa risiko diblokir.
2. Web scraping dan analitik — mengumpulkan data dalam jumlah besar dari sumber terbuka.
3. Keamanan siber — memfilter lalu lintas yang mencurigakan.
4. Akses ke konten terbatas geo — mengontrol kampanye iklan di berbagai wilayah.

Dengan undang-undang keamanan daring yang semakin ketat, proxy memungkinkan perusahaan menyeimbangkan kepatuhan regulasi dan efisiensi operasional.

Perbandingan proxy dan VPN

Untuk memahami mengapa perusahaan semakin memilih proxy di bawah undang-undang baru, ada baiknya membandingkannya dengan VPN dalam parameter kunci.

Enkripsi lalu lintas

VPN menyediakan enkripsi lengkap atas seluruh lalu lintas internet. Ini nyaman bagi pengguna pribadi yang ingin menyembunyikan aktivitas online mereka. Namun bagi bisnis, ini menjadi masalah: perusahaan kehilangan transparansi dan kontrol atas data apa yang dikirimkan. Proxy lebih fleksibel dalam hal ini—proxy memungkinkan hanya sebagian lalu lintas atau permintaan tertentu dialirkan melalui mereka, sementara sisanya dibiarkan “terbuka.”

Skalabilitas

VPN bekerja baik untuk jumlah karyawan atau tugas yang terbatas, tetapi ketika menyangkut ratusan akun iklan atau jutaan permintaan, VPN menjadi tidak efektif. Sebaliknya, proxy dirancang untuk skala: proxy memungkinkan penggunaan ribuan bahkan puluhan ribu alamat IP secara bersamaan. Ini krusial bagi webmaster, pemasar, dan perusahaan yang bekerja dengan big data.

Kecepatan koneksi

Karena VPN mengenkripsi seluruh lalu lintas, kinerjanya bisa melambat, terutama jika koneksi melewati server yang jauh. Proxy tidak memberikan perlindungan total, sehingga kecepatan koneksi lebih tinggi dan beban sistem lebih rendah. Bagi bisnis yang setiap detiknya berarti saat memproses volume informasi besar, ini berperan penting.

Transparansi dan kontrol

Salah satu kekurangan utama VPN dalam lingkungan baru adalah ia menjadi “kotak hitam” bagi bisnis. Lalu lintas sepenuhnya terenkripsi, sehingga sulit mengontrol apa yang tepatnya melewati saluran. Sebaliknya, proxy memungkinkan perutean yang fleksibel dan menjaga transparansi proses, yang membantu perusahaan mematuhi persyaratan hukum.

Risiko pemblokiran

Lalu lintas VPN mudah dideteksi oleh banyak layanan dan menjadi sasaran pemblokiran massal. Proxy, terutama jika dikonfigurasi dengan benar dan menggunakan rotasi alamat IP, terlihat seperti pengguna biasa. Ini secara signifikan mengurangi kemungkinan pembatasan.

Dengan demikian, VPN tetap menjadi alat yang nyaman bagi pengguna pribadi dan beberapa skenario korporat, tetapi dalam konteks undang-undang modern dan kebutuhan fleksibilitas tinggi, proxy menjadi solusi yang lebih andal dan skalabel.

Tantangan dan keterbatasan proxy

Tentu, proxy bukan solusi sempurna. Di antara masalahnya:

• perlunya seleksi penyedia yang cermat (banyak IP cepat diblokir);
• kompleksitas konfigurasi sistem terdistribusi;
• risiko kebocoran data saat menggunakan layanan yang tidak andal.

Namun, dibandingkan VPN, di mana pembatasan lebih sering diberlakukan oleh faktor eksternal (seperti pemblokiran protokol), sebagian besar masalah proxy dapat dipecahkan dengan infrastruktur yang kompeten.

Masa depan: solusi hibrida

Dalam beberapa tahun mendatang, kemungkinan kita akan melihat kombinasi proxy dan VPN. Perusahaan akan menggunakan VPN untuk tugas internal (misalnya, akses jarak jauh karyawan) dan proxy untuk kebutuhan eksternal: periklanan, pemasaran, analitik.

Perkembangan proxy generasi berikutnya—berbasis AI, blockchain, dan IPv6—akan semakin memperkuat tren ini, menjadikannya standar de facto bagi bisnis yang beroperasi di lingkungan digital.

Kesimpulan

Undang-undang keamanan daring telah mengubah pasar alat anonimitas dan perlindungan data. VPN, yang lama dianggap sebagai solusi universal, terbukti kurang efektif di bawah aturan baru. Server proxy, sebaliknya, memberi perusahaan fleksibilitas, transparansi, dan skalabilitas yang lebih besar.

Saat ini, peralihan bisnis ke proxy bukan hanya soal kenyamanan, tetapi juga sebuah keharusan bagi mereka yang ingin tetap kompetitif di era kontrol internet total.

Artikel ini disiapkan bekerja sama dengan mitra kami, tim proyek media AffCommunity. Ikuti tautan untuk mendapatkan bonus, membaca studi kasus dan ulasan dari mitra, serta menemukan banyak informasi berguna tentang pemasaran afiliasi.