Apmokestinimas pagal srautą ar neriboti proxy: kuris modelis tinka jūsų užduočiai

Renkantis proxy, žmonės paprastai pirmiausia žiūri į IP tipą: mobilųjį, buitinį arba korporatyvinį. Tačiau yra ir kitas svarbus klausimas, kuris tiesiogiai veikia jūsų biudžetą: kaip turėtumėte mokėti už proxy?

Yra du pagrindiniai modeliai:

• apmokestinimas pagal srautą;
• neriboti proxy.

Abu modeliai gali būti ekonomiški, tačiau jie tinka skirtingoms užduotims. Kai kuriais atvejais geriau mokėti tik už faktiškai sunaudotus gigabaitus. Kitais atvejais patogiau pasirinkti neribotus proxy ir nebegalvoti apie srauto naudojimą.

SX.org siūlo abu variantus, todėl galite pasirinkti modelį pagal savo darbo eigą, o ne pritaikyti darbą prie vieno fiksuoto kainodaros plano.

Ką reiškia apmokestinimas pagal srautą

Apmokestinimas pagal srautą tinka naudotojams, kurie nenori permokėti už nenaudojamą prieigą prie proxy. Jūs mokate tik už faktiškai sunaudotą duomenų kiekį.

Tai patogu, jei proxy jums nereikia nuolat ir naudojate juos tik konkrečioms užduotims. Pavyzdžiui:

• tikrinti paieškos rezultatus skirtingose šalyse;
• testuoti reklamos kampanijas;
• rinkti nedidelį duomenų kiekį;
• tikrinti, kaip svetainė atsidaro iš konkretaus regiono.

Šį modelį verta rinktis, jei:

• tik testuojate užduotį;
• iš anksto nežinote tikėtino srauto apimties;
• proxy reikia tik kartais;
• reikia išbandyti skirtingus GEO;
• norite atidžiai kontroliuoti biudžetą;
• nėra priežasties mokėti už nuolatinę prieigą.

Pavyzdžiui, jei paleidžiate naują scraperį, geriau iš karto nesirinkti neriboto plano. Pirmiausia galite patikrinti, kiek srauto užduotis iš tikrųjų sunaudoja, kokių šalių jums reikia ir koks proxy tipas geriausiai tinka jūsų užduočiai. Po to lengviau suprasti, ar verta pereiti prie nuolatinio modelio.

Šis požiūris ypač patogus su SX.org: galite pradėti nuo apmokestinimo pagal srautą, ištestuoti mobiliuosius, buitinius ar korporatyvinius proxy, o tada plėsti tik tai, kas iš tikrųjų veikia.

Ką reiškia neriboti proxy

Neriboti proxy tinka užduotims, kuriose proxy naudojami reguliariai. Su šiuo modeliu mokate už prieigą tam tikram laikotarpiui ir neskaičiuojate kiekvieno gigabaito.

Tai patogu, jei turite nuolatinį procesą. Pavyzdžiui:

• kainų stebėsena;
• duomenų skrapinimas;
• svetainių patikros;
• automatizavimas;
• ilgos sesijos;
• komandų darbo eigos.

Neribotus proxy verta rinktis, jei:

• proxy reikia kasdien;
• naudojate daug srauto;
• užduotis veikia nuolat;
• svarbus stabilumas;
• nenorite sekti gigabaitų naudojimo;
• reikia aiškaus fiksuoto biudžeto.

Pavyzdžiui, jei el. prekybos projektas kasdien stebi konkurentų kainas, apmokestinimas pagal srautą gali greitai tapti nepatogus. Srautas naudojamas nuolat, jo apimtis auga ir reikia sekti likutį.

Tokioje situacijoje neriboti proxy yra paprasčiau: prijungiate proxy ir toliau dirbate, nuolat netrakuodami srauto naudojimo.

Tas pats galioja reguliariam skrapinimui. Jei užduotis jau ištestuota ir žinote, kad ji veiks kasdien, neribotas modelis dažnai yra patogesnis ir labiau prognozuojamas.

Kaip pasirinkti tinkamą modelį

Paprasčiausias būdas pasirinkti modelį – įvertinti jūsų darbo dažnį ir apimtį.

Jei proxy reikia tik retkarčiais, geriau pradėti nuo apmokestinimo pagal srautą. Tai lankstus pasirinkimas testams, hipotezių tikrinimui ir nereguliarios apkrovos užduotims.

Jei proxy reikia visada, verta svarstyti neribotus proxy. Tai ypač aktualu, jei procesas jau nustatytas, veikia kasdien ir naudoja didelį duomenų kiekį.

Galite vadovautis paprasta logika:

• vienkartiniams testams apmokestinimas pagal srautą paprastai geresnis;
• skirtingų GEO tikrinimui apmokestinimas pagal srautą paprastai geresnis;
• nedidelio masto skrapinimui apmokestinimas pagal srautą paprastai geresnis;
• nuolatinei stebėsenai neriboti proxy paprastai geresni;
• didelėms reguliarioms skrapinimo užduotims neriboti proxy paprastai geresni;
• ilgoms sesijoms neriboti proxy paprastai geresni;
• komandų darbo eigoms neriboti proxy dažnai patogesni;
• pradedant naują užduotį geriau pirmiausia rinktis apmokestinimą pagal srautą.

Pagrindinė klaida – rinktis vien pagal žemiausią kainą. Pigus planas gali pasirodyti nepatogus, jei jis neatitinka jūsų apimties, GEO ar darbo eigos formato.

Kur kas geriau pirmiausia suprasti užduotį, o po to pasirinkti apmokėjimo modelį.

Kodėl tai patogu SX.org

SX.org patogu, nes neverčia rinktis vieno universalaus varianto kiekvienai užduočiai. Galite naudoti apmokestinimą pagal srautą ten, kur svarbus lankstumas, ir neribotus proxy ten, kur reikia stabilaus kasdienio darbo.

Pavyzdžiui:

• vykdykite testus ir naujus GEO su apmokestinimu pagal srautą;
• naudokite neribotus proxy nuolatinei stebėsenai;
• atlikite mažas patikras be nereikalingų išlaidų;
• nuolatinius procesus laikykite fiksuotame modelyje;
• konkretiems scenarijams pasirinkite skirtingus proxy tipus.

Tai patogu rinkodaros specialistams, SEO specialistams, kūrėjams, analitikams ir komandoms, kurios vienu metu dirba su keliomis užduotimis.

Užuot naudoję skirtingas paslaugas skirtingiems procesams, viską galite laikyti vienoje vietoje:

• pasirinkti proxy tipą;
• pasirinkti reikiamą GEO;
• pasirinkti tinkamą apmokėjimo modelį.