LoginRegistrering
Tilbake til bloggen
September 30, 2025

Proxy vs. VPN: hvorfor selskaper bytter til proxier etter innføringen av nettsikkerhetslover

poster

I løpet av de siste årene har myndigheter over hele verden strammet inn kontrollen over det digitale miljøet. Nettsikkerhetslover som skal beskytte brukerdata og bekjempe cybertrusler, har i praksis strammet inn reglene for virksomheter. Mange kjente verktøy, som VPN-er, har blitt begrenset eller oppfyller ikke lenger de nye kravene.

Mot dette bakteppet vender stadig flere selskaper og spesialister seg til proxy-servere. Selv om VPN tidligere ble ansett som et universelt verktøy for å omgå blokkeringer og beskytte trafikk, har moderne forhold avdekket svakhetene deres. I motsetning til dette beholder proxier ikke bare funksjonaliteten for IP-maskering, men gir også fleksibilitet, skalerbarhet og transparens, noe som er spesielt viktig i konteksten av strenge lover for nettbruk.

VPN: styrker og nye begrensninger

I flere tiår har VPN (Virtual Private Network) vært standardverktøyet for:

  • å beskytte personvernet,
  • å omgå sensur,
  • å få tilgang til bedriftsressurser.

De viktigste fordelene med VPN:

  1. Kryptering av all trafikk.
  2. Én kanal for sikker nettbruk.
  3. Enkelt oppsett for sluttbrukere.

Imidlertid har nettsikkerhetslovene endret spillereglene. I dag står VPN-er overfor en rekke problemer:

  • Lettere å oppdage — mange tjenester og myndigheter har lært å identifisere VPN-trafikk.
  • Kan blokkeres — populære VPN-protokoller (OpenVPN, PPTP, L2TP) blokkeres aktivt.
  • Ugjennomsiktige for tilsynsmyndigheter — kryptering av all trafikk samsvarer ikke alltid med nye krav når selskaper må kunne vise “demonstrerbar transparens.”

Dette er det som fikk bedrifter til å se etter alternativer.

Proxier: fleksibilitet og kontroll i den nye virkeligheten

Proxyservere gir flere muligheter for finjustering og etterlevelse av nye nettsikkerhetslover.

Fordeler med proxier fremfor VPN:

  1. Fleksibel styring — du kan konfigurere ruting bare for bestemte apper eller nettsteder, i stedet for all trafikk.
  2. Skalerbarhet — det er lett å bruke titusenvis av IP-adresser samtidig (noe som er kritisk for markedsføring, affiliate-markedsføring og webskraping).
  3. Transparens — selskaper kan kontrollere dataflyt og overholde juridiske krav.
  4. Hastighet — fraværet av “all trafikk”-kryptering sparer ressurser og øker tilkoblingshastigheten.

I motsetning til VPN-er, som ofte brukes av sluttbrukere til private formål, integreres proxier enkelt i bedriftssystemer, CRM, annonsekontoer og analyseplattformer.

Nettsikkerhetslover og deres innvirkning på markedet for anonymitetsverktøy

Nye lover i ulike land krever:

  • brukeridentifisering (f.eks. i sosiale nettverk og meldingsapper);
  • lagring av trafikklogger og utlevering på forespørsel fra tilsynsmyndigheter;
  • transparens i forretningsprosesser knyttet til overføring av brukerdata.

VPN-er, som fullstendig krypterer og skjuler all aktivitet, er ofte uforenlige med disse reguleringene. Proxier gjør derimot at selskaper kan sette opp hybride løsninger: noe trafikk går direkte, noe går via en proxy, som hjelper med å møte kravene uten å miste ytelse.

Praktiske bruksområder for proxier i næringslivet

I dag brukes proxyservere langt bredere enn VPN-er.

De viktigste scenariene er:

  1. Affiliate-markedsføring — arbeid med flere annonsekontoer uten risiko for å bli blokkert.
  2. Webskraping og analyse — innsamling av store mengder data fra åpne kilder.
  3. Cybersikkerhet — filtrering av mistenkelig trafikk.
  4. Tilgang til geo-begrenset innhold — kontrollere annonsekampanjer i ulike regioner.

Når nettsikkerhetslovene blir strengere, gjør proxier det mulig for selskaper å balansere etterlevelse og operasjonell effektivitet.

Sammenligning av proxier og VPN-er

For å forstå hvorfor selskaper i økende grad velger proxier under de nye lovene, er det verdt å sammenligne dem med VPN-er etter nøkkelparametere.

Trafikkryptering

VPN-er gir fullstendig kryptering av all internettrafikk. Dette er praktisk for private brukere som vil skjule aktiviteten sin på nett. Men for bedrifter blir dette et problem: selskapene mister transparens og kontroll over hvilke data som faktisk overføres. Proxier er mer fleksible i så måte — de lar bare en del av trafikken eller enkeltforespørsler rutes gjennom seg, mens resten forblir “åpen”.

Skalerbarhet

VPN-er fungerer godt for et begrenset antall ansatte eller oppgaver, men når det gjelder hundrevis av annonsekontoer eller millioner av forespørsler, slutter de å være effektive. Proxier er derimot laget for skala: de lar deg bruke tusenvis eller til og med titusenvis av IP-adresser samtidig. Dette er kritisk for webansvarlige, markedsførere og selskaper som jobber med stordata.

Tilkoblingshastighet

Siden VPN-er krypterer all trafikk, kan de redusere ytelsen, spesielt hvis forbindelsen går via fjerne servere. Proxier gir ikke total beskyttelse, så tilkoblingshastigheten er høyere og belastningen på systemet lavere. For bedrifter der hvert sekund teller ved behandling av store datamengder, spiller dette en avgjørende rolle.

Transparens og kontroll

En av de viktigste ulempene med VPN-er i den nye virkeligheten er at de er en “svart boks” for virksomheter. Trafikken er fullstendig kryptert, noe som gjør det vanskelig å kontrollere hva som faktisk passerer gjennom kanalen. Proxier gjør derimot fleksibel ruting mulig og opprettholder prosess-transparens, noe som hjelper selskaper å overholde juridiske krav.

Risiko for blokkering

VPN-trafikk oppdages lett av mange tjenester og er gjenstand for masseblokkering. Proxier, spesielt hvis de er riktig konfigurert og bruker rotasjon av IP-adresser, ser ut som vanlige brukere. Dette reduserer sannsynligheten for begrensninger betydelig.

Dermed forblir VPN-er et praktisk verktøy for private brukere og enkelte bedrifts­scenarier, men i lys av moderne lover og høye krav til fleksibilitet blir proxier en mer pålitelig og skalerbar løsning.

Utfordringer og begrensninger ved proxier

Selvsagt er ikke proxier en perfekt løsning. Blant problemene er:

  • behovet for å velge leverandører nøye (mange IP-er blir raskt blokkert);
  • kompleksiteten ved å konfigurere distribuerte systemer;
  • risikoen for datalekkasjer ved bruk av upålitelige tjenester.

Sammenlignet med VPN-er, der begrensninger oftere pålegges av eksterne faktorer (som protokollblokkering), kan de fleste proxyrelaterte problemer løses med en kompetent infrastruktur.

Fremtiden: hybride løsninger

I årene som kommer, vil vi sannsynligvis se en kombinasjon av proxier og VPN-er. Selskaper vil bruke VPN-er til interne oppgaver (f.eks. fjern­tilgang for ansatte) og proxier til eksterne formål: annonsering, markedsføring, analyse.

Utviklingen av neste generasjons proxier — basert på KI, blokkjede og IPv6 — vil ytterligere forsterke denne trenden og gjøre dem til de facto-standard for virksomheter i det digitale miljøet.

Konklusjon

Nettsikkerhetslover har endret markedet for verktøy for anonymitet og databeskyttelse. VPN-er, lenge ansett som en universalløsning, har vist seg mindre effektive under de nye reglene. Proxy-servere gir derimot selskaper mer fleksibilitet, transparens og skalerbarhet.

I dag er overgangen til proxier ikke bare et spørsmål om bekvemmelighet, men også en nødvendighet for dem som vil forbli konkurransedyktige i en tid med total kontroll på nettet.

Denne artikkelen ble utarbeidet i samarbeid med våre partnere, medieprosjektteamet AffCommunity. Følg lenken for å få bonuser, lese caser og anmeldelser fra partnere og finne mye nyttig informasjon om affiliate-markedsføring.