
Når de velger proxyer, ser folk vanligvis først på IP-typen: mobil, bolig eller bedrift. Men det finnes også et annet viktig spørsmål som påvirker budsjettet ditt direkte: hvordan bør du betale for proxyer?
Det finnes to hovedmodeller:
Begge modellene kan være kostnadseffektive, men de passer til ulike oppgaver. I noen tilfeller er det bedre å betale kun for gigabytene du faktisk bruker. I andre er det mer praktisk å velge ubegrensede proxyer og slippe å bekymre deg for trafikkforbruk.
SX.org tilbyr begge alternativer, slik at du kan velge en modell for din spesifikke arbeidsflyt i stedet for å tilpasse arbeidet ditt til én fast prisplan.

Trafikkbasert prising passer for brukere som ikke vil betale for mye for ubenyttet proxy-tilgang. Du betaler kun for datamengden du faktisk bruker.
Dette er praktisk hvis du ikke trenger proxyer hele tiden og bare bruker dem til spesifikke oppgaver. For eksempel:
Denne modellen er verdt å velge hvis:
For eksempel, hvis du lanserer en ny skraper, er det bedre å ikke velge en ubegrenset plan med én gang. Først kan du sjekke hvor mye trafikk oppgaven faktisk bruker, hvilke land du trenger, og hvilken proxytype som passer best for oppgaven din. Deretter blir det lettere å forstå om det gir mening å bytte til en fast modell.
Denne tilnærmingen er spesielt praktisk med SX.org: du kan starte med trafikkbasert prising, teste mobil-, bolig- eller bedriftsproxyer og deretter skalere kun det som faktisk fungerer.
Ubegrensede proxyer passer for oppgaver der proxyer brukes regelmessig. Med denne modellen betaler du for tilgang i en bestemt periode og teller ikke hver gigabyte.
Dette er praktisk hvis du har en pågående prosess. For eksempel:
Ubegrensede proxyer er verdt å velge hvis:
For eksempel, hvis et netthandelsprosjekt overvåker konkurrenters priser hver dag, kan trafikkbasert prising raskt bli upraktisk. Trafikk brukes hele tiden, volumet øker, og du må hele tiden følge med på gjenværende saldo.
I denne situasjonen er ubegrensede proxyer enklere: du kobler til proxyer og fortsetter å jobbe uten å spore trafikkforbruket hele tiden.
Det samme gjelder regelmessig skraping. Hvis oppgaven allerede er testet og du vet at den skal kjøre hver dag, er en ubegrenset modell ofte mer komfortabel og forutsigbar.
Den enkleste måten å velge en modell på er å se på hyppigheten og omfanget av arbeidet ditt.
Hvis du bare trenger proxyer av og til, er det bedre å starte med trafikkbasert prising. Dette er et fleksibelt alternativ for tester, hypotesesjekker og oppgaver med ujevn belastning.
Hvis du trenger proxyer hele tiden, er det bedre å vurdere ubegrensede proxyer. Dette gjelder spesielt hvis prosessen allerede er satt opp, kjører hver dag og bruker mye data.
Du kan bruke denne enkle logikken:
Den største feilen er å velge kun etter laveste pris. En billig plan kan vise seg å være upraktisk hvis den ikke samsvarer med volumet, GEO-ene eller arbeidsflyten din.
Det er mye bedre å forstå oppgaven først og velge betalingsmodell etterpå.
SX.org er praktisk fordi det ikke tvinger deg til å velge ett universelt alternativ for alle oppgaver. Du kan bruke trafikkbasert prising der fleksibilitet er viktig, og ubegrensede proxyer der du trenger stabilt daglig arbeid.
For eksempel:
Dette er praktisk for markedsførere, SEO-spesialister, utviklere, analytikere og team som jobber med flere oppgaver samtidig.
I stedet for å bruke ulike tjenester til forskjellige prosesser, kan du samle alt på ett sted: