
Wybierając proxy, ludzie zwykle najpierw patrzą na typ IP: mobilne, mieszkaniowe lub korporacyjne. Jest jednak jeszcze jedno ważne pytanie, które bezpośrednio wpływa na budżet: w jaki sposób płacić za proxy?
Są dwa główne modele:
Oba modele mogą być opłacalne, ale pasują do różnych zadań. W niektórych przypadkach lepiej płacić tylko za gigabajty, które faktycznie wykorzystujesz. W innych wygodniej jest wybrać nielimitowane proxy i przestać martwić się zużyciem transferu.
SX.org oferuje obie opcje, więc możesz dobrać model do swojego konkretnego workflow zamiast dostosowywać pracę do jednego sztywnego planu cenowego.

Rozliczanie według transferu jest odpowiednie dla użytkowników, którzy nie chcą przepłacać za bezczynny dostęp do proxy. Płacisz tylko za ilość danych, które rzeczywiście wykorzystasz.
To wygodne, jeśli nie potrzebujesz proxy cały czas i używasz ich tylko do konkretnych zadań. Na przykład:
Warto wybrać ten model, jeśli:
Na przykład, jeśli uruchamiasz nowy skraper, lepiej nie wybierać od razu planu nielimitowanego. Najpierw możesz sprawdzić, ile transferu faktycznie zużywa zadanie, jakich krajów potrzebujesz i który typ proxy najlepiej do niego pasuje. Potem łatwiej zrozumieć, czy ma sens przejście na stały model.
To podejście jest szczególnie wygodne w SX.org: możesz zacząć od rozliczania według transferu, przetestować proxy mobilne, mieszkaniowe lub korporacyjne, a następnie skalować tylko to, co faktycznie działa.
Nielimitowane proxy są odpowiednie do zadań, w których proxy są używane regularnie. W tym modelu płacisz za dostęp na określony okres i nie zliczasz każdego gigabajta.
To wygodne, jeśli masz ciągły proces. Na przykład:
Nielimitowane proxy warto wybrać, jeśli:
Na przykład, jeśli projekt e-commerce codziennie monitoruje ceny konkurencji, rozliczanie według transferu może szybko stać się niewygodne. Transfer jest zużywany bez przerwy, wolumen rośnie i trzeba pilnować pozostałego salda.
W takiej sytuacji nielimitowane proxy są prostsze: podłączasz proxy i kontynuujesz pracę bez ciągłego śledzenia zużycia transferu.
To samo dotyczy regularnego scrapingu. Jeśli zadanie zostało już przetestowane i wiesz, że będzie działać codziennie, model nielimitowany jest często bardziej komfortowy i przewidywalny.
Najprościej dobrać model, patrząc na częstotliwość i skalę pracy.
Jeśli potrzebujesz proxy tylko okazjonalnie, lepiej zacząć od rozliczania według transferu. To elastyczna opcja do testów, weryfikacji hipotez i zadań o nieregularnym obciążeniu.
Jeśli potrzebujesz proxy cały czas, lepiej rozważyć nielimitowane proxy. W szczególności, gdy proces jest już ustawiony, działa codziennie i wykorzystuje dużą ilość danych.
Możesz kierować się prostą logiką:
Głównym błędem jest wybór wyłącznie po najniższej cenie. Tani plan może okazać się niewygodny, jeśli nie pasuje do Twojego wolumenu, GEO lub formatu pracy.
Znacznie lepiej jest najpierw zrozumieć zadanie, a dopiero potem dobrać model rozliczeń.
SX.org jest wygodne, ponieważ nie zmusza do wyboru jednej uniwersalnej opcji dla każdego zadania. Możesz używać rozliczania według transferu tam, gdzie liczy się elastyczność, oraz nielimitowanych proxy tam, gdzie potrzebna jest stabilna, codzienna praca.
Na przykład:
To wygodne dla marketerów, specjalistów SEO, deweloperów, analityków i zespołów, które realizują kilka zadań jednocześnie.
Zamiast korzystać z różnych usług do różnych procesów, możesz mieć wszystko w jednym miejscu: