
Обираючи проксі, зазвичай спершу дивляться на тип IP: мобільні, резидентські або корпоративні. Але є ще одне важливе питання, яке безпосередньо впливає на бюджет: як саме оплачувати проксі?
Є дві основні моделі:
Обидві моделі можуть бути вигідними, але вони підходять для різних задач. У деяких випадках краще платити лише за гігабайти, які ви фактично використовуєте. В інших — зручніше обрати безлімітні проксі і не хвилюватися про споживання трафіку.
SX.org пропонує обидва варіанти, тож ви можете підібрати модель під свій робочий процес замість того, щоб підлаштовувати роботу під єдиний тарифний план.

Тарифікація за трафіком підходить користувачам, які не хочуть переплачувати за неактивний доступ до проксі. Ви платите тільки за обсяг даних, який реально використовуєте.
Це зручно, якщо проксі потрібні не постійно, а лише для окремих завдань. Наприклад:
Цю модель варто обрати, якщо:
Наприклад, якщо ви запускаєте новий скрейпер, не варто одразу обирати безлімітний план. Спершу можна перевірити, скільки трафіку реально споживає завдання, які країни потрібні і який тип проксі найкраще підходить під задачу. Після цього легше зрозуміти, чи має сенс переходити на постійну модель.
Такий підхід особливо зручний у SX.org: ви можете почати з тарифікації за трафіком, протестувати мобільні, резидентські або корпоративні проксі, а потім масштабувати лише те, що справді працює.
Безлімітні проксі підходять для завдань, де проксі використовуються регулярно. За цією моделлю ви платите за доступ на певний період і не рахуєте кожен гігабайт.
Це зручно, якщо у вас є безперервний процес. Наприклад:
Безлімітні проксі варто обирати, якщо:
Наприклад, якщо e-commerce проєкт щодня моніторить ціни конкурентів, тарифікація за трафіком швидко стає незручною. Трафік використовується постійно, обсяг зростає, і доводиться стежити за залишком балансу.
У такій ситуації безлімітні проксі простіші: ви підключаєте проксі й працюєте далі, не відстежуючи постійно споживання трафіку.
Те саме стосується регулярного скрейпінгу. Якщо завдання вже протестоване і ви знаєте, що воно працюватиме щодня, безлімітна модель часто зручніша і передбачуваніша.
Найпростіше обирати модель за частотою та обсягом вашої роботи.
Якщо проксі потрібні лише час від часу — краще почати з тарифікації за трафіком. Це гнучкий варіант для тестів, перевірки гіпотез і завдань із нерівномірним навантаженням.
Якщо проксі потрібні постійно — варто розглянути безлімітні проксі. Особливо якщо процес уже налаштований, працює щодня і споживає великий обсяг даних.
Керуйтесь простою логікою:
Головна помилка — обирати лише за найнижчою ціною. Дешевий план може виявитися незручним, якщо він не відповідає вашому обсягу, ГЕО або формату роботи.
Набагато краще спочатку розібратися із завданням, а вже потім обрати модель оплати.
SX.org зручний тим, що не змушує вас обирати один універсальний варіант для кожного завдання. Ви можете використовувати тарифікацію за трафіком там, де важлива гнучкість, і безлімітні проксі там, де потрібна стабільна щоденна робота.
Наприклад:
Це зручно для маркетологів, SEO-спеціалістів, розробників, аналітиків і команд, які працюють із кількома завданнями одночасно.
Замість того, щоб використовувати різні сервіси для різних процесів, ви можете тримати все в одному місці: