A többfiókos használat azt jelenti, hogy párhuzamosan több fiókot működtetsz egy vagy több platformon. A stabilitás és a tiltások elkerülése érdekében minden fiókot teljesen izolálni kell: külön eszközökkel, böngésző‑ujjlenyomatokkal, sütikkel, és ami a legfontosabb, egyedi IP‑címekkel.
A proxyk kulcsszerepet játszanak ebben a folyamatban. Közvetítőként működnek az eszközöd és a célkiszolgáló között, lecserélik a valódi IP‑címedet, és minden munkamenetet anonimmá és függetlenné tesznek. Így valós felhasználókat szimulálhatsz különböző régiókból, egyedi hálózati beállításokkal.
Többfiókos használathoz létfontosságú, hogy minden IP tiszta, stabil és technikailag érvényes legyen. A proxyk használata csökkenti az automatikus tiltások esélyét, segít megkerülni a csalásmegelőző szűrőket, és lehetővé teszi a műveletek skálázását anélkül, hogy bővítenéd a fizikai infrastruktúrát vagy folyamatosan eszközt váltanál.
Ha megérted a proxyk szerepét a többfiókos működésben, adódik a következő kérdés: mit oldanak meg a napi munkában, és hogyan használják őket valós helyzetekben?
Különböző proxy‑típusok különböző igényekhez a legjobbak. A választott proxy típusa hatással van a kapcsolat sebességére és az általános bizalmi szintedre is. Vannak feladatok, amelyek sebességet, mások lopakodást, megint mások tökéletesen organikusnak tűnő forgalmat igényelnek. Íme a fő proxy‑típusok áttekintése, amelyeket többfiókos beállításokban használnak.
Típustól függetlenül a proxyknak meg kell felelniük alapvető műszaki követelményeknek. Az egész többfiókos rendszer ezen áll vagy bukik.
Most nézzük meg, hogyan valósul mindez meg az SX.ORG‑gal valós felhasználási esetekben.
Cél: Több mint 30 kreatív tesztelése hideg TikTok forgalmon, minimális tiltásokkal.
Megoldás: 150 indonéz lakossági proxy az SX.ORG‑tól, 10 percenkénti rotációval. Beállítva Dolphin Anty‑ban, API‑integrációval az ütemezett proxy‑kiosztáshoz.
Eredmény: 100‑ból 92 fiók átment a moderáción. 68 kreatív CTR‑je 1,8% fölött volt. IP‑hez köthető tiltás: 0. A forgalom portonként 300MB‑ra volt korlátozva. Tesztidő: 4 nap.
Cél: 500 egyedi tárca létrehozása és bemelegítése, a munkamenetek átfedése nélkül.
Megoldás: Mobil proxyk az SX.ORG‑tól, kérésonkénti rotációval. Egyedi scripten és AdsPower anti‑detecten keresztül használva. Minden IP‑hez 1–3 tárca volt rendelve, és 20 percenként rotáltuk.
Eredmény: 500‑ból 487 fiók ment át a verifikáción. 10 nap alatt 100% fióktúlélés. Terheléselosztás: szálanként 20 IP. Az aktivitást Telegram‑bot naplózta az SX.ORG API használatával.
Cél: Adatok gyűjtése 15 platformról, többek között Amazon, Etsy, Ozon, Telegram és TikTok, tiltások és lassulások nélkül.
Megoldás: Adatközponti proxyk hosszú munkamenet‑támogatással és dual IPv4/IPv6‑tal. Az IP‑k 60 percenként rotálódtak, és ASN‑hez voltak kötve.
Eredmény: Napi 1.2M sikeres kérés. Kapcsolati hibaarány: 0.3%. Átlagos válaszidő: 180ms. A forgalom szálanként 2GB‑ra volt korlátozva API‑n keresztül.
Mindhárom esetben az SX.ORG megbízható gerincet adott a többfiókos infrastruktúrához. A proxyk precízen kerültek kiválasztásra, a konfigurációk néhány kattintással elkészültek, a rotációt és a felhasználás felügyeletét pedig automatikusan kezeltük. Ami a legfontosabb: egyetlen meghibásodás sem a mi oldalunkon.
Aki dolgozott már más proxy szolgáltatókkal, ismeri a történetet — kezdetben minden stabilnak tűnik, de amint skálázol vagy valódi kontrollra van szükséged, jönnek a problémák. Bonyolult portkezelés, átláthatatlan árazás, hiányzó geo‑opciók — az SX.ORG mindezt megoldani született.
Az SX.ORG bármilyen stackbe illeszkedik, legyen szó böngészőautomatizációról, mobilalkalmazásokról vagy natív scriptekről. Minden proxy tesztelve van a vezető platformokon: TikTok, Meta, Google Ads, Binance, Telegram, OpenSea, X és mások.
SX.ORG — szilárd alap a skálázáshoz, a teszteléshez és az összetett infrastruktúrák kezeléséhez.