Proxy vs. VPN: çevrimiçi güvenlik yasalarının yürürlüğe girmesinin ardından şirketler neden proxy’lere geçiyor?

Son yıllarda dünya genelindeki hükümetler dijital ortam üzerindeki kontrolü sıkılaştırdı. Kullanıcı verilerini korumayı ve siber tehditlerle mücadeleyi amaçlayan çevrimiçi güvenlik yasaları, işletmeler için kuralları fiilen sertleştirdi. VPN’ler gibi birçok tanıdık araç kısıtlandı ya da artık yeni gereklilikleri karşılamıyor.

Bu tablo karşısında giderek daha fazla şirket ve uzman proxy sunuculara yöneliyor. Geçmişte engelleri aşmak ve trafiği korumak için evrensel bir araç olarak görülen VPN’lerin zayıf yönleri, modern koşullarda ortaya çıktı. Buna karşılık, proxy’ler yalnızca IP maskeleme işlevini korumakla kalmaz, aynı zamanda esneklik, ölçeklenebilirlik ve şeffaflık sunar; bu da sıkı çevrimiçi yasalar bağlamında özellikle önemlidir.

VPN: güçlü yönler ve yeni kısıtlamalar

On yıllardır VPN (Virtual Private Network — Sanal Özel Ağ) şu amaçlar için standart araç olmuştur:

• mahremiyeti koruma,
• sansürü aşma,
• kurumsal kaynaklara erişim.

VPN’lerin başlıca avantajları:

1. Tüm trafiğin şifrelenmesi.
2. Güvenli internet gezintisi için tek bir kanal.
3. Son kullanıcılar için kolay kurulum.

Ancak, çevrimiçi güvenlik yasaları oyunun kurallarını değiştirdi. Bugün VPN’ler bir dizi sorunla karşı karşıya:

• Kolay tespit edilir — birçok servis ve hükümet VPN trafiğini tanımayı öğrendi.
• Engellenebilirler — popüler VPN protokolleri (OpenVPN, PPTP, L2TP) aktif olarak engelleniyor.
• Düzenleyicilere karşı opaktırlar — tüm trafiğin şifrelenmesi, şirketlerden “kanıtlanabilir şeffaflık” talep edildiğinde yeni gereklilikleri her zaman karşılamaz.

Bu durum, işletmeleri alternatif arayışına itti.

Proxy’ler: yeni ortamda esneklik ve kontrol

Proxy sunucular, ince ayar ve yeni çevrimiçi yasalara uyum için daha fazla olanak sağlar.

Proxy’lerin VPN’lere göre avantajları:

1. Yönetim esnekliği — tüm trafik yerine yalnızca belirli uygulamalar veya siteler için yönlendirme yapılandırılabilir.
2. Ölçeklenebilirlik — eşzamanlı olarak on binlerce IP adresini kullanmak kolaydır (pazarlama, afiliye pazarlama ve web kazıma için kritiktir).
3. Şeffaflık — şirketler veri akışlarını kontrol edebilir ve yasal gerekliliklere uyabilir.
4. Hız — “tüm trafik” şifrelemesinin olmaması kaynak tasarrufu sağlar ve bağlantıyı hızlandırır.

Son kullanıcılar tarafından kişisel amaçlarla sıkça kullanılan VPN’lerin aksine, proxy’ler kurumsal sistemlere, CRM’lere, reklam hesaplarına ve analitik platformlarına kolayca entegre edilir.

Çevrimiçi güvenlik yasaları ve anonimlik araçları pazarına etkileri

Çeşitli ülkelerdeki yeni yasalar şunları gerektiriyor:

• kullanıcı kimliğinin doğrulanması (örneğin sosyal ağlarda ve mesajlaşma uygulamalarında);
• trafik günlüklerinin saklanması ve düzenleyicilerin talebi üzerine sunulması;
• iş süreçlerinde şeffaflık, kullanıcı verilerinin aktarımıyla ilgili olanlar dahil.

Tüm etkinliği tamamen şifreleyip gizleyen VPN’ler çoğu zaman bu düzenlemelerle uyumlu değildir. Proxy’ler ise şirketlerin hibrit çözümler kurmasına olanak tanır: trafiğin bir kısmı doğrudan, bir kısmı proxy üzerinden gider; bu da performans kaybı olmadan gerekliliklerin karşılanmasına yardımcı olur.

İş dünyasında proxy’lerin pratik kullanımı

Günümüzde proxy sunucular, VPN’lere kıyasla çok daha yaygın biçimde kullanılıyor.

Başlıca senaryolar:

1. Affiliate marketing — birden çok reklam hesabıyla engellenme riski olmadan çalışmak.
2. Web kazıma ve analitik — açık kaynaklardan büyük miktarda veri toplama.
3. Siber güvenlik — şüpheli trafiği filtreleme.
4. Coğrafi olarak kısıtlı içeriğe erişim — farklı bölgelerdeki reklam kampanyalarını kontrol etme.

Çevrimiçi güvenlik yasaları sıkılaştıkça proxy’ler, şirketlerin mevzuata uyum ile operasyonel verimlilik arasında denge kurmasına olanak tanır.

Proxy ve VPN’lerin karşılaştırması

Şirketlerin yeni yasalar altında neden giderek daha fazla proxy’leri seçtiğini anlamak için, temel parametreler açısından VPN’lerle karşılaştırmak gerekir.

Trafik şifreleme

VPN’ler tüm internet trafiğinin eksiksiz şifrelemesini sağlar. Bu, çevrimiçi faaliyetlerini gizlemek isteyen bireysel kullanıcılar için uygundur. Ancak işletmeler açısından bu bir soruna dönüşür: şirketler hangi verilerin iletildiği üzerinde şeffaflığı ve kontrolü kaybeder. Proxy’ler bu bakımdan daha esnektir — trafiğin yalnızca bir kısmının veya tekil isteklerin üzerlerinden yönlendirilmesine izin verir, geri kalanını “açık” bırakır.

Ölçeklenebilirlik

VPN’ler sınırlı sayıda çalışan veya görev için iyi çalışır, ancak konu yüzlerce reklam hesabı ya da milyonlarca isteğe geldiğinde etkinliklerini yitirirler. Proxy’ler ise ölçek için tasarlanmıştır: aynı anda binlerce, hatta on binlerce IP adresini kullanmanıza olanak tanır. Bu, webmaster’lar, pazarlamacılar ve büyük veriyle çalışan şirketler için kritiktir.

Bağlantı hızı

VPN’ler tüm trafiği şifrelediğinden, özellikle bağlantı uzak sunucular üzerinden gidiyorsa performansı yavaşlatabilir. Proxy’ler toplam koruma sağlamaz; bu nedenle bağlantı hızı daha yüksektir ve sistem yükü daha düşüktür. Büyük miktarda bilgiyi işlerken her saniyenin önemli olduğu işletmeler için bu belirleyicidir.

Şeffaflık ve kontrol

Yeni koşullardaki VPN’lerin temel dezavantajlarından biri, işletmeler için bir “kara kutu” olmalarıdır. Trafik tamamen şifrelenir; bu da kanaldan tam olarak ne geçtiğini kontrol etmeyi zorlaştırır. Proxy’ler ise esnek yönlendirmeye izin verir ve süreç şeffaflığını korur; bu, şirketlerin yasal gerekliliklere uymasına yardımcı olur.

Engellenme riski

VPN trafiği birçok servis tarafından kolayca tespit edilir ve toplu engellemeye tabidir. Proxy’ler, özellikle doğru yapılandırılmış ve IP adres rotasyonu kullanıyorsa, sıradan kullanıcılar gibi görünür. Bu, kısıtlama olasılığını önemli ölçüde azaltır.

Dolayısıyla VPN’ler, bireysel kullanıcılar ve bazı kurumsal senaryolar için hâlâ kullanışlı bir araçtır; ancak modern yasalar ve yüksek esneklik gereksinimleri bağlamında proxy’ler daha güvenilir ve ölçeklenebilir bir çözüm haline gelmektedir.

Proxy’lerin zorlukları ve sınırlamaları

Elbette proxy’ler mükemmel bir çözüm değildir. Sorunlar arasında şunlar yer alır:

• sağlayıcıların dikkatle seçilmesi gereği (birçok IP hızla engellenebilir);
• dağıtık sistemlerin yapılandırılmasının karmaşıklığı;
• güvenilmez hizmetler kullanıldığında veri sızıntısı riski.

Ama protokol engellemeleri gibi kısıtların daha çok dış faktörlerden kaynaklandığı VPN’lere kıyasla, proxy’lerle ilgili sorunların çoğu yetkin bir altyapıyla çözülebilir.

Gelecek: hibrit çözümler

Önümüzdeki yıllarda muhtemelen bir proxy ve VPN kombinasyonu göreceğiz. Şirketler VPN’leri iç görevler (örn. uzaktan çalışan erişimi) için, proxy’leri ise dış amaçlar için kullanacak: reklam, pazarlama, analitik.

Yapay Zeka, blokzincir ve IPv6 tabanlı yeni nesil proxy’lerin gelişimi bu eğilimi daha da güçlendirecek ve onları dijital ortamda faaliyet gösteren işletmeler için fiili standart haline getirecektir.

Sonuç

Çevrimiçi güvenlik yasaları, anonimlik ve veri koruma araçları pazarını değiştirdi. Uzun süre evrensel bir çözüm olarak görülen VPN’ler, yeni kurallar altında daha az etkili olduklarını gösterdi. Buna karşılık proxy sunucular, şirketlere daha fazla esneklik, şeffaflık ve ölçeklenebilirlik sağlar.

Günümüzde işletmelerin proxy’lere geçişi yalnızca bir rahatlık meselesi değil, aynı zamanda internetin tamamen kontrol edildiği bir çağda rekabetçi kalmak isteyenler için bir zorunluluktur.

Bu makale, ortaklarımız medya proje ekibi AffCommunity ile işbirliği içinde hazırlanmıştır. Bonuslar almak, ortaklardan vaka çalışmaları ve incelemeler okumak ve afiliye pazarlama hakkında pek çok faydalı bilgi bulmak için bağlantıyı takip edin.